改進二次供水成套設備好過追問蓄水箱管理機制
改進二次供水成套設備好過追問蓄水箱管理機制
二次供水蓄水箱，竟成“衛(wèi)生死角”。連日來，記者采訪發(fā)現(xiàn)，根子在于對二次供水蓄水箱的管理存在漏洞：驗收由建設部門負責，衛(wèi)生許可證則由衛(wèi)生部門頒發(fā)；維修和清洗涉及眾多用戶的飲水安全，卻又不能動用公共維修基金；監(jiān)管工作分級負責，但各級都不知道有多少監(jiān)管對象。（相關報道見南國早報昨日A4版）
二次供水蓄水箱存在的管理漏洞，想從根子上解決，是一件很麻煩的事情。不僅牽涉的行政部門眾多，處理的程序復雜，而且，即使對現(xiàn)有的管理部門進行重新洗牌，按照新的章法對二次供水蓄水箱實施嚴格監(jiān)管，也會存在不少的不確定因素?，F(xiàn)有的解決思路有兩個：一是根據(jù)相關規(guī)定，由物業(yè)公司強制清洗；二是改變現(xiàn)有的管理運行機制，加強監(jiān)管部門的責任。但是，行政部門的管理，只是一種規(guī)范性、政策性管理，對二次供水蓄水箱，不論是衛(wèi)生部門發(fā)不發(fā)衛(wèi)生許可證，怎樣發(fā)衛(wèi)生許可證，還是城鄉(xiāng)建設委員會怎么驗收，都是暫時的甚至是一時的行為，不可能實現(xiàn)全程監(jiān)管，毫無漏洞。
由一個部門監(jiān)管的做法固然不錯，但長期的監(jiān)管，依然是需要通過對物業(yè)或業(yè)主各方的權責規(guī)范實現(xiàn)的。關鍵還是得要物業(yè)公司、業(yè)主委員會形成統(tǒng)一意見，就蓄水箱的問題，提出討論，并形成自我約束、權責相符合的規(guī)范。不過，強制物業(yè)公司清洗，也存在清洗、管理等費用分配問題。一旦扯皮，蓄水箱的衛(wèi)生情況仍然會存在爭議和問題。
相比而言，幾年前，某市在對各戶水表出戶改造時，就已停止使用蓄水箱。目前，該市高層住宅使用的是“中贏二次供水成套設備系統(tǒng)”，水壓和水質均能得到保證。中贏二次供水成套設備系統(tǒng)是以市政管網(wǎng)為水源，充分利用市政管網(wǎng)原有的壓力，形成密閉的連續(xù)接力增壓供水方式，節(jié)能效果好，沒有水質的二次污染。在市政管網(wǎng)壓力的基礎上直接疊壓供水，關鍵的好處是全封閉、無污染、占地量小、安裝快捷、運行可靠、維護方便。
因此，相關方面不妨借鑒中贏供水的做法，與其糾纏于一時難于扭轉的運行機制難題，不如由相關方面進行供水改造，使用中贏二次供水成套設備系統(tǒng)，列出計劃，分步實施，讓二次供水蓄水箱成為歷史。只有這樣，在供水衛(wèi)生問題上，才能實現(xiàn)誰供水誰負責，做到安全衛(wèi)生、責任分明、一勞永逸、便民利民。
- 上一篇：變頻器在變頻恒壓自動供水設備方面的應用 2013/7/31
- 下一篇：PLC在小區(qū)高層樓房供水系統(tǒng)中的應用案例 2013/7/31
